ووفقا لتقریر خبراونلاین، کتب ابراهیم متقی فی مقال له فی فصلیة "همشهری" الدبلوماسیة حول مواقف روسیا والصین فی اسطنبول 2 یقول فیه: ان روسیا والصین القوتین العظمتین العالمیتین شارکتا فی ستة قرارات طرحتها امیرکا ضد ایران.
ویعتقد ان مفاوضات اسطنبول تعتبر اول خطوة فی طریق تجاوز الازمة الامنیة على الصعید الاقتصادی والسیاسی فی العالم.
وکتب مضیفا: لقد عقدت مفاوضات اسطنبول 2 فی ظل ظروف شهد فیها تعاون ایران و مجموعة 1+5 تأخیرا استمر 15 شهرا. وتابع یقول: یمکن اعتبار مفاوضات اسطنبول 2 بانها مسعى منظم بغرض تسویة المشاکل والقضایا الاقتصادیة والسیاسیة لدول هی بحاجة الى التأثیر على الاجواء السیاسیة فی العالم.
اما باقی تصریحاته فهی کالتالی:
*ینبغی اعتبار تعلیق ایران الطوعی لتخصیب الیورانیوم مؤشرا على ایجاد الثقة من قبل ایران. فی اعقاب هکذا خطوة شهدنا بدء مباحثات الترویکا الاوروبیة مع مسؤولی المجلس الاعلى للامن القومی، وزارة الخارجیة ومنظمة الطاقة الذریة فی ایران. وکانت هذه المباحثات قد اجریت وفقا لنمط الدبلوماسیة النوویة الایرانیة.
*خلال فترة تولی سولانا مسؤولیة السیاسة الخارجیة فی الاتحاد الاوروبی ، کانت مهمته القیام باجراء المباحثات النوویة مع ایران، ونرى ان ایران کان لدیها ثقة بالعملیات التکتیکیة التی کان یقوم بها سولانا. ففی الوقت الذی کان فیه خافییر سولانا یشدد من جهة على استخدام عبارات التعاون، کان یعیر من جهة اخرى اهمیة لنهج مسؤولی ایران الذی یبتنی على اساس خیار فوز- فوز لکنه وفی نهایة المطاف، کان یعمل على تشدید الضغوط السیاسیة من قبل الدول الاوروبیة على سیاسة ایران النوویة. ونرى ان روسیا والصین تنتهجان ایضا هذا الاسلوب فی التعاطی مع ایران.
مواقف روسیا والصین النوویة ما بعد مؤتمر بغداد
*یعتقد بعض المحللین الامیرکیین ومن ضمنهم "استیفان والت" ان استئناف الانشطة المتعلقة بتخصیب الیورانیوم من قبل ایران یمکن اعتباره بدء لدبلوماسیة تهدید العالم الغربی ضد سیاسة ایران النوویة. وشدد والت على ضرورة الافادة من نهج یفضی الى تعاون استراتیجی بین ایران ومجموعة 1+5 ویسهم فی تحقیق التوازن. وقال انه فی ظل الاهتمام بالاسالیب التی تتسم بالتهدید ، فان الرغبة وفاعلیة ایران على صعید السیاسة النوویة ستشهد انخفاضا.
*فی هذه الظروف، تحتم ضرورة ایجاد التوازن، اتخاذ مواقف سیاسیة متعادلة من قبل الصین وروسیا. بعبارة اخرى ان بلدان مجموعة 1+5 بدأت بتغییر توجهاتها فیما یخص مجال العلاقة مع ایران. ونرى ان "دبلوماسیة الضغط" تحولت الى "دبلوماسیة التهدید". جدیر بالاشارة هنا الى ان عالم الغرب ونظرا لحیازته لآلیات ممارسة القوة فی مجال السیاسة الخارجیة، فهو یحظى بامکانیة تبدیل "التهدید الاعلامی" الى "التهدید العملی".
*ان تکتیک بلدان الغرب ، هو مزیج من الضغوط الدبلوماسیة، معاییر الاغواء، الاقناع المؤسساتی، التهدید الاعلامی والمناورة العسکریة. کل من هذه الامور یمکن ان تکون جزءا من ترکیبة التهدید الامنی لامیرکا والغرب فی تعاطیهما مع ایران. لذلک یعتقد بعض محللی وخبراء الشؤون الامنیة فی ایران ان الدول الغربیة انتهجت سبیل الضغط الدبلوماسی وتصعید التهدید الامنی ضد اسلوب ایران المبتنی على التعاون وایجاد الثقة.
30449