وصل الرئیس الروسی فلادیمیر بوتین فی 25 حزیران/یونیو فی أول زیارة رسمیة له منذ تولیه منصب رئاسة الجمهوریة من جدید، الى اسرائیل. وکان من المقرر عقد هذا اللقاء منتصف أیار/مایو، حیث خصص جزء من هذه الرحلة لبحث الاوضاع فی کل من سوریا ومصر.
المثیر للاهتمام فیما یخص العلاقات بین روسیا واسرائیل هو، بینما یبدو ان هذین یعملان فی ذات النطاق على صعید تحصیل المصالح وان برامجهما لا یوجد ارتباط فیما بینها ، لکن مصالحهما لم تکن على الدوام تتعارض مع بعضها البعض. ان تحدید الاماکن التی تحظى باهتمامهما امر بسیط لکن تحدید السبل التی من خلالها یرتبطان مع بعضهما البعض امر صعب. لذا فان تحدید اهمیة هذا اللقاء هو اکثر صعوبة مما حدث على ارض الواقع.
المثال الواضح لذلک هو آذربایجان. لا تزال روسیا تعتبر المصدر الرئیسی لبیع الاسلحة لآذربایجان لکن الاسرائیلیین الیوم یقومون ببیع کمیات کبیرة من السلاح لهذا البلد ویبدو انهم یستغلونه کقاعدة للاستکشاف، ووفقا لبعض الشائعات، للهجوم على ایران.
روسیا تدعم ارمینیا ، البلد الذی دخل فی حرب اواخر الثمانینیات واوئل التسعینات مع آذربایجان ولا یزال حتى الیوم من الناحیة الفنیة فی حالة حرب، لذا فالمبدأ یحتم معارضة العمل الاسرائیلی، خاصة منذ تهدیدها لایران، البلد الذی لا ترغب روسیا بشن هجوم علیه. فی ذات الوقت ، لا تشعر روسیا بالخطر ازاء تحرکات اسرائیل فی آذربایجان کما لا تعیر اسرائیل اهمیة لارمنستان. کلاهما متواجد هناک وکلاهما یحتک ببعضه ویعتقدان ان آذربایجان مهمة لکن کلاهما یتعامل بصورة وکانه یشتبک بالآخر فی حین لا واقع لهذا الامر.
حاجة روسیا لحرف انظار امیرکا
روسیا لدیها علاقات معقدة فی المنطقة، خاصة ترکیزها على ایران وسوریا. ان مصالح روسیا فی کلا البلدین موضوع یمکن ادراکه. بوتین الذی قال انه یعتبر انهیار الاتحاد السوفیاتی السابق بمثابة کارثة جیوسیاسیة ، یرى امیرکا العدو الاصلی لروسیا. ان وجهة نظر روسیا تتمثل فی ان الولایات المتحدة لم تستغل انهیار الاتحاد السوفیاتی لتوسیع نطاق الناتو فحسب لا سیما فی منطقة البلطیق، بل انها سعت ایضا من خلال دعم الحرکات الطامحة للدیمقراطیة فی المنطقة واستغلالها لتشکیل حکومات مؤیدة لامیرکا، بغرض محاصرة روسیا. ان بوتین یرى نفسه فی کافة ارجاء الاتحاد السوفیاتی السابق فی حالة مبارزة مع امیرکا.
یعتقد الروس انهم فی حالة الفوز بهذا النزاع. بوتین له رغبة فی التأکد من عدم هیمنة امیرکا على هذه الدول اکثر من رغبته بالسیطرة علیها بالکامل. هذا الموضوع یمنح روسیا حیزا من المناورة ویسمح لها بایجاد علاقات اقتصادیة وسیاسیة تضمن مصالح روسیا. بالاضافة الى ذلک ، استفادت روسیا الى حد کبیر من حروب امیرکا فی العالم الاسلامی. هذه الحروب بالرغم من تاثیرها لکنها لم تکن بتلک الصورة التی تتسبب فی عزلة المسلمین. فی المقابل، اکثر ما ساعد الروس هو دور هذه الحروب فی تضعیف مساحة النطاق الاستراتیجی للامیرکان.
من الواضح، امکانیة توظیف القدرات العسکریة والاستخباراتیة الامیرکیة لدعم النهضات والانظمة فی "دول جوار" روسیا بدلا من استهلاکها فی اشتباکات العالم الاسلامی. لکن ربما الاهم من ذلک، هو حرف وتغییر مسار مساحة النطاق الفکری والاستراتیجی لواضعی السیاسة الامیرکیة. لقد تبدلت روسیا عقب احداث 11 ایلول الى استحقاق استراتیجی ثانوی بالنسبة لامیرکا. فی حین ان بعض النهضات قبل آوانها وخلاله لاقت الدعم المیرکی، لکن ذلک لم یکن کافیا وفی الوقت الذی تلاشت فیه المساعی والتحرکات الروسیة فی مختلف البلدان، لم یکن بید امیرکا المصادر اللازمة للافادة من ذلک واستغلال الاوضاع المترتبة عن هذا الامر.
الروس ایضا ومن خلال وضع قواعدهم تحت تصرف الامیرکان فی آسیا الوسطى وایجاد ممر لعبور المساعدات، اسهموا عملیا فی المساعدة على توریط امیرکا فی مستنقع افغانستان. کان باستطاعة الروس وبعیدا عن التحدیات العمل على خلق واقع فی المنطقة یکونون فیه القوة المهیمنة.
نتیجة ذلک تخصیص الروس لاهمیة بالغة للحرب فی الشرق الاوسط لانها ستسهم وفقا لحساباتهم على وضعهم فی المرحلة الثانویة بالنسبة للقوة الوحیدة فی العالم. مع انتهاء الحرب فی العراق ومشارفتها على الانتهاء فی افغانستان، هناک امکانیة نمو استخدام امیرکا لمصادر ومساحة نطاقها من جدید لمبارزة روسیا. وهذا لا یصب فی صالح روسیا. لذا فان الروس یرغبون فی تعزیز ای عملیة تتسبب فی استقطاب الاهتمام الامیرکی فی العالم الاسلامی. فی غضون ذلک یعتبر الدعم الایرانی لسوریا من اهم ارکان هذا العمل. وبعبارة اکثر دقة ، ان روسیا تعمل اکثر من تعزیزها ودعمها لهذه الدول، على معارضة الاجراءات التی یمکن ان تسهم فی اضعاف الحکومة الایرانیة او الاطاحة بسوریا. من وجهة نظرروسیا، ان مجرد وجود هذه البلدان یعمل کعمل المغناطیس فی اجتذاب القوة الامیرکیة.
موقف اسرائیل فی سوریا
هذا یعیدنا الى رحلة بوتین لاسرائیل. من وجهة نظر روسیا ، لا تمثل سوریا قضیة ثانویة بل انها جزء مهم من استراتیجیتها. اسرائیل لها مشاعر اکثر تعقیدا. حیث ان نظام الرئیس السوری بشار الاسد، فی الوقت الذی کان فیه حلیفا للاتحاد السوفیاتی ظهر على انه عدوا لاسرائیل. مع سقوط الاتحاد السوفیاتی ، فقدت سوریا داعمها وبذلک انخفض مستوى خطرها. منذ ذلک الحین وصاعدا ، من وجهة نظر اسرائیل، تحظى سوریا فی عهد اسرة الاسد بمیزیتین اثنتین. الاولى هی انه یمکن توقع افعالها (اسرةالاسد). حیث ترکزت مصالحهم فی لبنان حول الاهداف السیاسیة والمالیة التی کان من الممکن ان یحل محلها الاسرائیلیین مقابل تقیید انواع الانشطة العسکریة التی لیس باستطاعة اسرائیل القیام بها. بالاضافة الى هذا، لا تتضمن المصالح السوریة الحرب مع اسرائیل، لذلک نرى ان سوریا وحتى اضطرارها لترک لبنان من قبل امیرکا عام 2005 ابقت حزب الله فی محل "کش ملک".
المیزة الثانیة لحکومة اسرة الاسد فی علاقتها باسرائیل کانت هی عدم انتمائهم للمذهب السنی وکانوا من العلویین، احد الفرق الشیعیة. خلال العقد الاول من الالفیة الثانیة (2000) کانت اسرائیل والغرب یعتقدان ان الخطر الرئیسی منشأه العالم السنی. القاعدة، الاخوان المسلمین وحماس کلهم من اهل السنة. خلال العقد الاخیر، ظهور نظام من الاقلیة الفاسدة العلویة اکثر قبولا لاسرائیل من نظام اکثر انسجاما من المتشددین الاسلامیین فی الشمال. اسرائیل لم تکن على ثقة بمستوى رادیکالیة هکذا نظام لکن فی ذات الوقت کان واضحا انها تشعر بخطر اکبر فی مواجهة طرف سنی اکثر من مواجهتها لطرف شیعی.
لقد تغیر موقف اسرائیل فی حکومة الاسد على مدى العام الماضی من الامل ببقاءه الى قبول النظام المقبل. وان هذا الموقف یبتنی على اعادة النظر فی قضیة ای من الانظمة سیمثل خطرا اکبر. مع انسحاب امیرکا من العراق وملء الفراغ الحاصل من قبل ایران ، یمثل هذا البلد خطرا اکبر لاسرائیل من حماس والسنة. نتیجة لذلک نرى اسرائیل تحرص الیوم على مجئ نظام سنی فی سوریا لیقف سدا منیعا امام طموحات ایران.
من هذا المنظور ، نرى ان مصالح اسرائیل وروسیا تمیل الى الانفصال. فی ذات الوقت یدرک الاسرائیلیون جیدا انه سیکون لهم تأثیر ضئیل بالنسبة لما یحدث فی سوریا. انهم متفرجون یاملون فی وقوع احداث تصب فی صالحهم لذا فان دعمهم لهذا الفریق او ذاک لا یمثل اهمیة تذکر. فی الحقیقة ، ان دعم اسرائیل لای فریق کان یمکن ان یضر بالآخر. لذا، تعتبر سوریا مظهرا للقیود التی تسیطر على اسرائیل. ان ما یحدث فی سوریا یتبوأ اهمیة بالغة ، لکن اسرائیل لا تمتلک القدرة اللازمة للتأثیر على مجریات الاحداث.
المصالح المتزامنة
لکن الروس یتمتعون بقدر من النفوذ والاقتدار. الاسلحة التی یعطونها للحکومة السوریة تساعد على ابقاء هذا النظام. کما ان قدرتهم على الالتفاف على العقوبات ومنعها یساعد ایران وسوریا. لا یمکن لروسیا فرض حلول وتسویات ، لکنها قادرة على ایجاد ظروف تتسبب من خلالها الى جرامیرکا نحو الداخل وحرف مسارها. فی ذات الوقت، لا ینبغی ان ننسى ان لروسیا مشاکل مع مسلمی القوقاز. هذه المجامیع لیس غالبیتها من السنة فحسب بل انها تشکل شریحة کبیرة من اهل السنة. فی الوقت الذی یعمل الروس على التصدی لمجموعة سنیة متشددة فی سوریا، لکن حال عدم استطاعتهم ابقاء الاسد ونظامه ، فانهم سیستطیعون التعامل مع مجموعة سنیة معتدلة.
ان زیارة بوتین لاسرائیل یمکن ان تکون عاملا فی اغضاب امیرکا وسعی لتمهید الارضیة لتغییر مسار علاقات اسرائیل مع روسیا التی من الممکن ان تثمر على مدى الطویل. مع هذا ، هناک امور یتوقعها الاسرائیلیون من بوتین. انهم لا یستطیعون السیطرة على تغییر النظام فی سوریا. لکن روسیا یمکنها الى حد ما وهذا هو تزامن مصالح روسیا واسرائیل. یمکن لاسرائیل تحمل بقاء نظام الاسد ما دامت سوریا لم تتحول الى احد اقمار ایران.
اذا ما بقی نظام الاسد فان روسیا یمکنها التحکم بایران، من جهة اخرى اذا تم الاطاحة بحکومته فان کلا من روسیا واسرائیل ترغبان بمجئ نظام سنی معتدل. وهنا یتوجب على روسیا اتخاذ قرارها – بالطبع مع افتراض ان لها القدرة فی التأثیر على النتیجة. فی الامد البعید، سیکون مجئ نظام سنی معتدل من صالح روسیا. اما على الامد القصیر فان روسیا ترید نظاما یتسبب فی اثارة اکبر حجم من الاضطرابات للولایات المتحدة – سواء کان نظام الاسد باعتباره ورقة ایران – او نظاما اسلامیا متشددا.
هناک نقطة یتلاقى فیها الجمیع. ترکیا ، وفی رد فعلها على اسقاط طائرتها الحربیة دعت الى عقد اجتماع للناتو. فترکیا غیر مستعدة لتدخل عسکری احادی الجانب فی سوریا لکن وبذریعة فقدان طائرتها یمکنها مطالبة الناتو بالتدخل بشکل من الاشکال فی هذه القضیة. لقد کانت ترکیا ومنذ البدایة تکن العداء لاسرة الاسد وهذا الامر یمنحها الفرصة لکی تقوم تحت رایة السیاسة المشترکة الدفاعیة ، تشکیل تحالف ضد الاسد.
لکن کیفیة رد الناتو على هذا الطلب لا یزال امرا لم تتضح معالمه، لا شک ستکون هناک حرب کلامیة شدیدة اللهجة لکن الرغبة فی الحرب ستظل محدودة. لا روسیا ولا اسرائیل لن تضجرا بسبب تدخل الناتو. من وجهة نظر روسیا ، تدخل الناتو الذی یتضمن اشراک عدد کبیر من القوات الامیرکیة ، امر جید للغایة لا سیما تورط الناتو ایضا ، کما هو الحال فی مثل هکذا مداخلات. اما من وجهة نظر اسرائیل فیکفی ان تقع مسؤولیة سوریا على عاتق الناتو للحصول على افضل النتائج.
وبطبیعة الحال، فی الوقت الذی تم التخطیط فیه لاجتماع إسرائیل وروسیا لم یکن هذا الموضوع علی جدول أعمال الزیارة. فی ذلک الوقت، عقد الاجتماع على أساس بحث الاختلافات بین الجانبین حول مواضیع مثل سوریا . ولکن على الرغم من الأحداث الأخیرة، فان (الافادة) مزایا التدخل المحتمل للناتو، على الرغم من أنه من غیر محتمل یبدو شیئا قد اتفقت علیه روسیا وإسرائیل. وبطبیعة الحال، لیس أیا من هذین البلدین عضوا فی منظمة حلف شمال الأطلسی، ومن المستبعد ان ترسل دولة عضو فی الناتو قواتها العسکریة الى سوریا. لکن یبدو أن موضوع النقاش غیر المجدی وجد الیوم محلا له من الاعراب.
اسرائیل ترغب بان تکون روسیا قوة توازن خفیفة مع الولایات المتحدة لکن من دون الاخلال بعلاقاتها مع امیرکا. اما روسیا فهی تطمح الى خیارات فی الشرق الاوسط تتجاوز ایران وسوریا لکن دون التسبب فی عزل هذین البلدین. ولا امکانیة لهذین الامرین. عندما ندقق ونغوص فی العلاقات العجیبة والغریبة للبلدین فی المجالات التی تحظى باهتمامهما دون قطع خطوط احدهما الآخر ، نتوصل الى جواب واحد.
هناک تعارض ضئیل فی المصالح بین روسیا ومصالح اسرائیل، لان کلا هذین البلدین لیسا على ذلک الحجم من الاقتدار الذی یرغبان باظهاره فی المنطقة. روسیا تحظى ببعض الخیارات لکن لیس کما کان الحال ایام الحرب الباردة اما اسرائیل فلها دور ضئیل فیما یخص الاحداث التی نشهدها الیوم على الساحة فی مصر وسوریا.
مع هذا، وفی سیاق حفظ مصالح البلدین نرى انهما یعملان على اظهار انفسهما ذوا تأثیر اکبر مما هما علیه. لذلک تأتی زیارة حکومیة کهذه لتخدم تحقیق هذا الغرض.
30449