تاريخ النشر: ١٥ سبتمبر ٢٠١٢ - ١٨:١١

خبراونلاین – یقول علی بیکدلی: ان الاحتجاجات الشعبیة فی الدول الاسلامیة عدا کونها احتجاجا على الفیلم المسئ، فهی تمثل احتجاجا على الحکام الذین انتهجوا السیاسة الامیرکیة حتى فی اعقاب الثورة.



 

 

ان لهیب غضب مسلمی العالم الاسلامی لا یزال یستعر. وان اقامة تظاهرات احتجاجا على انتاج الفیلم المسئ  لنبی الاسلام صلى الله علیه وآله وسلم من قبل مخرج اسرائیلی-امیرکی اسهمت فی خلق موجة فی العالم الاسلامی اشتعل لهیبها فی لیبیا اثر مقتل السفیر الامیرکی و4 دبلوماسیین امیرکیین. ولا تزال الاحتجاجات متواصلة فیما تم فرض تدابیر امنیة مشددة للحفاظ على السفارات الامیرکیة. وعلى الرغم من اعراب المسؤولین الامیرکان عن اسفهم لعرض هذا الفیلم ، لکن الاحتجاجات لا تزال مستمرة فی البلدان الاسلامیة. وفی هذا السیاق اجرى موقع خبراونلاین حوارا مع علی بیکدلی، استاذ جامعة الشهید بهشتی وخبیر الشؤون الامیرکیة لمناقشة تداعیات هذه الحادثة . حیث یعتقد بیکدلی : ان الاحتجاجات الشعبیة فی الدول الاسلامیة عدا کونها احتجاجا على الفیلم المسئ، فان جزءا منها یمثل احتجاجا على الحکام الذین انتهجوا السیاسة الامیرکیة فی العالم العربی حتى فی اعقاب الثورات الاخیرة.
لقد شهدنا فی اوقات سابقة ایضا انواعا من احداث التطاول والانتهاکات للمقدسات الاسلامیة من قبل بعض الشخصیات المتطرفة الغربیة التی رافقها تظاهرات احتجاجیة من قبل المسلمین فی الدول الاسلامیة، ترى لم  اتسع نطاق هذه الاحتجاجات الى هذا الحد هذه المرة؟
بشکل عام تصاعدت الاجواء المناوئة للاسلام فی المجتمع الغربی لا سیما فی امیرکا مؤخرا ، لکن لهذه القضیة جذور عمیقة فی التاریخ. وبعبارة اخرى اسفر مواکبة الصهیونیة والمسیحیة فی خلق مؤسسة دینیة ذات توجه سیاسی نطلق علیها فی علم السیاسة المحافظون الجدد. وهم یعرفون بالمصطلح العام باسم المسیحیین الصهاینة الذین یناهضون الاسلام بشکل مفرط ولهذا الشعور بینهم جذور تاریخیة عمیقة للغایة ربما تعود حتى الى فترة الحروب الصلیبیة. ان المسیحیین الصهاینة باتوا الیوم من اقوى المؤسسات الامیرکیة الذین یحظون بفروع متعددة لهم فی بعض الدول الاوروبیة.
ترى لماذا لا تتدخل الحکومة فی مثل هذه الحالات بغرض الحیلولة دون تداعیاتها وتکالیفها؟
ان انتاج هکذا افلام فی مجتمعات مثل امیرکا التی یرتکز اساس حیاتها على حریة الفرد والرأی والتعبیر، امر لا یمکن للحکومة ان تتصدى له وتمنعه. بالرغم من السیدة کلینتون والسید اوباما نددا بهذا العمل. فی امیرکا لیس من حق احد الاستفسار من احد عن دینه وحتى انه یمکن ملاحقة هذا الفعل قانونیا. لقد اسهمت حریة التعبیر والفکر والحریات الشخصیة فی خروج هذا التیار عن دائرة سیطرة الحکومات لا سیما فی امیرکا.
وکیف تقیمون ردود افعال المسلمین الواسعة النطاق فی الدول الاسلامیة؟
اما فیما یخص الدول الاسلامیة فهناک سببان لذلک: السبب الاول (لا سیما فی مصر) هناک اختلاف بین الاخوان المسلمین – حیث یعتبر محمد مرسی من ضمن هذا التیار – والسلفیین. فنظرا لتطرف السلفیة، نجدهم یوجهون الانتقادات اللاذعة للاخوان المسلمین وللسید مرسی الذین یتهمونهم انه وبرغم حدوث الثورة الا انهم لا یزالون ذوی میول غربیة، حیث زارت وزیرة الخارجیة الامیرکیة هیلاری کلینتون القاهرة عقب انتخاب مرسی ووجهت الاوامر للمسؤولین المصریین على صعید تنفیذ بعض الامور کما وکأن مصر مستعمرة لامیرکا. ان الاحتفاظ بالنفوذ الامیرکی بین الاخوان المسلمین تسبب فی غضب السلفیین فی مصر حیث کان من المقرر اقامة تظاهرات حاشدة عقب صلاة الجمعة فی القاهرة بدعوة من الاخوان المسلمین، لکن السلفیین رجحوا عدم المشارکة فیها وقاموا بالغاءها الامر الذی اسهم فی توجیه العدید من الانتقادات لهم.
فی لیبیا ایضا تمت عملیة اغتیال المسؤولین الامیرکیین على ید جماعة من السلفیین ، حیث یعتقد السلفیون ان الحکومات اتخذت ظاهرا دینیا لها لکنها لا تزال على اتصال بالغرب وانهم وبغرض اثبات ان الجماعات الدینیة فی الدول الاسلامیة لا تزال تتمتع بالاقتدار اقدموا على فعل هذا العمل العنیف الذی من الممکن ان یتسبب بتداعیات فی غایة الاهمیة.
کما تعلمون ارسلت امیرکا بارجتان حربیتان الى المیاه اللیبیة کما ارسلت قوات مشاة المارینز الى الاراضی اللیبیة. ان امیرکا مضطرة للقیام بمناورات القوة هذه. لذلک من الممکن ان یتسع نطاق هذه القضیة او ان یستمر. لکن من المتوقع ونظرا لتشکیل الحکومات فی لیبیا ومصر لجبهة مناهضة لهذه التحرکات وتندیدها بهذه الافعال فمن المفترض ان نشهد انحسار هذه القضیة خلال الایام القلیلة المقبلة.

ان امیرکا على اعتاب اجراء انتخابات رئاسة الجمهوریة خلال الشهرین المقبلین، هل لهذه القضیة تاثیر على فرص اوباما؟ الا تمثل ورقة رابحة لرومنی؟
نعم انها مؤثرة بشکل کبیر. لهذا السبب نرى رومنی قد ندد باجراءات اوباما بسبب استهجانه لانتاج الفیلم وتعاطفه مع الارهابیین والمسلمین. بالطبع یمثل هذا الاجراء ضربة کبیرة لاوباما. خاصة تزامن هذه الاحداث مع احداث 11 ایلول وان هذه القضیة سیکون لها تاثیر کبیر على نسبة التصویت لاوباما.  وبطبیعة الحال، ونظرا لتبقی شهران على الانتخابات الرئاسیة، فمن الممکن ان تذهب هذه القضیة فی طی النسیان.  لکن وفی الوقت الراهن لا تصب فی صالح أوباما.
وکیف ترون علاقة امیرکا مع بلدان العالم الاسلامی فی الشرق الاوسط فی ظل هذه الاحداث؟
لقد استنکر قادة هذه البلدان هذا الفعل، لا سیما فی لیبیا حیث اصدر رئیس المجلس ورئیس الجمهوریة اوامر اکدوا فیها العمل على اعتقال قتلة المسؤولین الامیرکیین ومعاقبتهم. هذه القضیة انما تظهر ان حکومتی هذین البلدین لا ترغبان بتدهور العلاقات مع امیرکا. لذلک لا اعتقد ان یطرأ ای تغییر على مستوى الرؤساء فی العلاقات مع امیرکا. کما ان الامیرکان لن یقوموا بافعال عنیفة من جانبهم. تأکدوا ان امیرکا وبالرغم من ارسالها لبارجاتها وقوات المارینز لکنها من غیر المحتمل ان تقوم بعمل عنیف. ونظرا لان امیرکا على اعتاب الانتخابات، فهی لا ترغب باتساع رقعة هذا الموضوع وان اوباما یسعى الى ان یذهب هذا الامر فی طی النسیان من قبل الرأی العام الامیرکی. لذا لن یطرأ تغییر جذری فی علاقات هذه الدول مع امیرکا.