ان تبادل المفاجئ لاطلاق النار على الحدود السوریة الترکیة وعقب مرور 18 شهرا على الحرب الداخلیة، یعزز فی الوهلة الاولى الفرضیة القائلة ان الحرب على اعتاب الدخول فی مرحلة جدیدة. وبالرغم من ان العدید من المحللین والمراقبین لاوضاع المنطقة یعتقدون بان خیار التدخل العسکری غیر محتمل بالنسبة للازمة السوریة ، بسبب الحساسیة والتکالیف الباهظة لهذا الخیار یبدو ان اوضاع النزاع القائم و وصول الامور بین طرفی النزاع الى حالة الاستنزاف فان ای خیار بات غیر مستبعد الیوم. لکن السؤال الذی یطرح نفسه هو نظرا لنوع ومقدار تأثیر الازمة السوریة على دول الجوار، هل یمکن القول ان ترکیا وباعتبارها الجانب المقدام فی الهجوم ستکون محصنة فی مواجهة ای تهدید. یقول داود هرمیداس باوند فی معرض رده على هذا السؤال : لیس من صالح ترکیا الدخول فی توتر اکثر مما شهدته حدودها مع سوریا یوم الخمیس الماضی ، لان هذا البلد سیخسر مکانته وموقعه الاقلیمی مع اتساع نطاق الحرب الى باقی المنطقة. وفی هذا السیاق اجرى موقع خبراونلاین حوارا مع باوند ، خبیر القضایا السیاسیة والاستاذ الجامعی ، حدثنا خلاله حول آخر تطورات الاوضاع على الحدود الترکیة السوریة ، فیما یلی تفاصیل هذا الحوار:
قبل فترة کان التصور السائد ان ترکیا لن تکون الجانب الذی سیؤخذ زمام مبادرة التدخل العسکری، ترى ما الذی حدث وتسبب باعادة النظر بذلک وتفویض البرلمان الحکومة باستخدام الخیار العسکری؟
لقد سعت ترکیا قبل الان وباعتبارها عضوا فی الناتو الى کسب الاجماع للهجوم على سوریا من قبل دول الناتو. ومع هذا وعقب سقوط الطائرات الترکیة خلال الاشهر الاخیرة وعقد اجتماع طارئ للناتو، اعلنت ترکیا انها لا تفکر فی شن هجوم على سوریا لکنها سترد على الاعمال السوریة بالمثل. ونظرا لان ترکیا تتمتع بتأیید الناتو ، فهی تسعى الى ان لا تکون اجراءتها ضد سوریا احادیة الجانب. ان ترکیا ومنذ فترة طویلة انتهجت سیاسة دعم المعارضین فی سوریا وبذلت الجهود لاسقاط الحکومة السوریة. لذلک نراها استغلت هذا الحادث وفتحت کافة الابواب امامها لکافة الاحتمالات فی المستقبل وحتى اذا قضت الحاجة فان التدخل العسکری وارد فی خیارتها المستقبلیة، ولن تکون بحاجة لکسب موافقة واذن البرلمان. لانها تتمتع بموافقة الناتو وموافقة البرلمان لذلک ان یداها باتت مفتوحة للاحتمالات والخطوات المستقبلیة.
لکن القضیة تکمن فی انه فی حال دخول ترکیا فی هذه القضیة بشکل جاد فمن الممکن تدخل ایران بشکل آخر واتساع رقعة الازمة واتخاذها طابعا اقلیمیا خارج حدود سوریا وهناک امکانیة انه فی حال تدخل ترکیا عسکریا ضد سوریا فان بعض دول الجوار ومن ضمنها ایران سیکون لها ردود افعال على هذا الامر. ان هذا التوتر من الممکن ان یبدأ بدءا من ارسال وحدات المساعدة الى سوریا ویسهم فی تصعید التوتر السیاسی بین ایران وترکیا. اعتقد ان ترکیا ومن خلال اطلاعها على هذا الاحتمال تسعى الى الحد من نطاق انشطتها والاکتفاء بردود الافعال الاستنزافیة على الحدود.
لکن وعقب احداث الخمیس، شهدنا مسیرات احتجاجیة فی انقرة ضد قرار البرلمان الترکی. لقد ندد المواطنون الاتراک خلال هذه التظاهرات بسیاسة ترکیا الرامیة لافتعال الحرب.
ینبغی الالتفات هنا الى ان الازمة هی بین بلدین مسلمین. کما ان تصعید الازمة سیجر العدید من البلدان الیها وهذا لا یصب فی صالح ای بلد وسیسهم فی تغییر الاجواء وسیکون فی ضرر ترکیا. من هنا فان دور الشعب ضد سیاسة الحکومة کان دور الفرامل التی توقف الحرکة فی حال کان غرض الحکومة الترکیة شن الحرب. ارى لو ان الحکومة الترکیة ترید التدخل ، فانها مخطئة وان الاحداث التی کانت حتى الان فی صالحها ستتغیر. لقد کسبت ترکیا الکثیر من الاعتبار جراء هذه التطورات. لقد استطاعت تحصیل المساعدة من المفوضیة العلیا للاجئین بسبب استقرار اللاجئین السوریین فی اراضیها وان هؤلاء لیسوا مفروضین على ترکیا کما ان امیرکا وباقی الدول تساعدها ایضا.
وکیف سیکون دور الروس باعتبارهم داعمی سوریا العسکریین؟ الا تعتقدون انه وفی خضم الازمة السوریة، هناک نوع من المنافسة والصراع بین ترکیا وروسیا؟
لا اعتقد ان ترکیا ترمی الى ان تتخذ الاجواء هذا المنحى. الان ان الجو السائد یصب فی صالح ترکیا. ان ترکیا تستفید من الوضع القائم بافضل نحو ممکن وقد کسبت الاعتبار فی هذا المجال. اذا ما ارادت ترکیا الدخول فی النزاع فانها ستنحرف عن مسارها وستتغیر الاجواء بشکل تام. لذا لیس من صالح ترکیا التدخل اکثر من هذا ومن جهة اخرى فمن الممکن ان تظهر روسیا رد فعل کلامی او ترسل اسلحة الى سوریا لکن الاکثر من ذلک ان روسیا لا ترغب فی الدخول فی ازمة لصالح بلد آخر ولیس من مصلحة ترکیا تشویه الوضع القائم الذی یصب فی صالحها. لانه فی حال اتساع نطاق الازمة والصراع واتخاذه طابعا اقلیمیا فان الاجواء الاولیة ستتغیر وسیتغیر بالتالی دور ترکیا. فی الحقیقة ان تطورات المنطقة حالیا اسهمت فی اتخاذ ترکیا دور الاخ الاکبر. اذا ما اتسعت الازمة ووصلت الى المستوى الاقلیمی وتم فتح ابواب الباقین علیها اعتقد ان ترکیا ستتضرر، ای ان النهج الذی اسهم فی ان تصب الاحداث فی صالح هذا البلد کما ان النهج الذی یؤید نجاح هذا البلد سیفقد بریقه.
لکن هناک خلط فی الامور ففی حال تصعید التهدید الترکی، فان الحکومة السوریة ستستخدم الاکراد بشکل جاد ضد ترکیا. هل یمکن القول ان هذا الهجوم کان ردا على ذاک التهدید للحکومة السوریة؟
ان الحکومة السوریة انتهجت هذه السیاسة من قبل. ان الاکراد الذین یقطنون سوریا کانوا حتى الان یفتقدون للهویة المدنیة ولا یعتبرون مواطنون سوریون ان الحکومة السوریة وبغرض تخویف الاتراک منحت الاکراد اسلحة، لا سیما ب.ب.ک. حیث له نفوذ بین اکراد سوریا. کما ان اوجلان کان یسکن هذه المناطق ایضا قبل ذلک حتى تم وفقا لطلب الحکومة الترکیة اجباره على مغادرة هذا المکان وتعزیز العلاقات بین البلدین. لذا نظرا لنفوذ ب.ب.ک. بین اکراد سوریا وتسلیح الحکومة لهم فهم باتوا الیوم یتمتعون بنوع من الحکم الذاتی الضعیف.
لکن یجب الالتفات هنا الى ان الاکراد عقلاء ولا یریدون ان یکونوا وسیلة للتضحیة فی سبیل سوریا. واعتقد ان الافادة من آلیة الاکراد ضد ترکیا لا یمکن المضی بها قدما بحیث یکون الاکراد اداة بید سوریا وتحملهم لضربات کبیرة وقاصمة من ترکیا.
وما هو الاحتمال الارجح والافق الذی تتصورونه للوضع القائم؟
اعتقد ان استمرار وحفظ الوضع الراهن یصب فی صالح ترکیا، لانه وفی کل الاحوال ستستمر الحرب الداخلیة فی سوریا ویوما تلو الآخر سیسفر عنها جوانب تدمیریة وخسائر کبیرة وفی نهایة المطاف سیصب الوضع الراهن فی صالح ترکیا، اما اذا ارادت سوریا تبدیل الازمة الداخلیة الى حرب خارجیة وتعبئة المشاعر الداخلیة لصالحها او فرض حرب من خارج هذا البلد علیه (بالطبع لیس من قبل قوات الجیش الحر بل من بلد مثل ترکیا) ففی الاساس ستتغیر الساحة. بعض الدول لا سیما الحکومات المستبدة عندما یضیق علیها الخناق تسعى الى تبدیل الازمة الداخلیة الى حرب خارجیة وتغییر مسار الرای العام لفترة قصیرة وفی المقابل تغییر القوى الخارجیة لنهجها ومواقفها ازاء الحکومة القائمة.