الطریق الى المجهول

خبرأونلاین- لا یوجد احد من المسؤولین، سواء فی فلسطین أو العالم الاسلامی، یستطیع ان یقدم على، أو أن یشرح لنا ماذا تعنی وصایة الاردن على المقدسات الاسلامیة والمسیحیة فی القدس، فالوصایة لا تکون إلا على قاصر أو مجنون لا یحسن التصرف، وتکون ایضا ممن یحسن تلک الوصایة، ویستطیع ان یؤدیها خیر اداء، وإلا فإن وصایته لا تجوز وتکون باطلة.
>کان من الممکن دراسة هذا المقترح فی منظمة المؤتمر الاسلامی أو الجامعة العربیة، رغم عدم فعالیتهما منذ نشأتهما وحتى الیوم، ولکن معذرة الى ربکم. وکان ذلک ممکنا من خلال لجنة القدس قبل توقیع اتفاق بین محمود عباس وعبد الله الثانی، فقد تکون هناک، على الاقل، آراء أکثر وجاهة أو افضل لمستقبل القدس والمقدسات فیها.
>تثور أسئلة کثیرة حول سلوک وتصریحات معظم المسؤولین فی العالم العربی والاسلامی، وأدائهم بشأن أهم قضیتین الیوم الا وهما: فلسطین وسوریة وبینهما ارتباط وثیق، خصوصا فی المستقبل، مما قد یغری بعض الجهادیین، بل ویکون طعما لهم وبدایة مرحلة جدیدة من الصراع، قد یکون احد عوامله سحب الجنود السوریین من حدود الجولان. هل یطمح عباس الى دعم الاردن فی المفاوضات المستقبلیة التی یسعى کیری لاتمامها فی عهد أوباما الساحر، الذی سحر أعین بعض المسؤولین العرب السذج، منذ خطابه الشهیر فی جامعة القاهرة قبل الثورة؟
>هل یرى عباس ان مصر تحتضن الیوم حماس اکثر مما تحتضن القضیة الفلسطینیة، وان حــــماس تحاول انتزاع قیادة فلسطین، باعتبار مقاومتها السابقــة للاستیطان والاحتلال ومحبة المواطنین لها التی ظهرت فی الانتخابات السابقة، ولذلک وفی ظل القیادة الاسلامیة الحالیة المصریة، کان من الضروری العودة الى ما کانت علیه الاوضاع أیام جمال عبد الناصر والملک حسین، غزة تحت إدارة مصریة، والضفة تحت إدارة أردنیة؟
>هل هذا النوع من التفکیروارد؟ وان کان واردا فهل هو مقبول؟ وهل یعین ذلک التفکیر فی التفاوض المستقبلی؟ وهل یمکن ان یکون هناک تفاوض مصری اسرائیلی تشترک فیه حماس عن بُعد او عن قرب، ویکون هناک تفاوض اردنی اسرائیلی، فی الوقت نفسه، تشترک فیه السلطة الفلسطینیة عن قرب، باعتبار الخبرة السابقة؟ اسئلة کثیرة تنبئ عن مستقبل اکثر غموضا بشأن فلسطین ککل ولیس المقدسات فحسب.
>ولربما کان ذلک الوضع مع تداخل خارجی خلیجی وفلسطینی واسرائیلی هو السبب فی الهجوم الشرس على حماس فی الاعلام المصری المعارض، وإثارة قضایا ضد حماس واتهامات ما انزل الله بها من سلطان.
>ما علاقة هذا الوضع فی فلسطین والحوار العربی الامریکی المرتقب فی أمریکا بشأن سوریة؟
>وکأن قرارات مؤتمر القمة العربی الاخیرة فی الدوحة غیر کافیة رغم کثرتها وقوتها الورقیة، او تحتاج الى تعدیل او تصدیق من واشنطن لضمان حسن تنفیذها وبما لا یتعارض او یتسارع فی جزئیاته عن التخطیط الامریکی الاسرائیلی للمنطقة.
>وما علاقة ذلک کله بالوفد العربی الى واشنطن ایضا نهایة هذا الشهر برئاسة قطر مع ممثلین عن مصر والسعودیة والاردن والمغرب، ومعهم الامین العام للجامعة العربیة؟
>هل یدرک الجمیع ما قاله کیری مؤخرا بعد رحلاته المکوکیة الى المنطقة التی تذکرنا برحلات کیسنجر الشهیرة، التی التقى فیها عباس أربع مرات خلال شهر واحد؟ لقد قال کیری: السلام ممکن بین اسرائیل- الکیان المحتل- وفلسطین المحتلة ولکن بشرط تلبیة الاحتیاجات الأمنیة لإسرائیل؟ وما علاقة ذلک کله بتصریحات کیری الایجابیة عن دور ترکیا المستقبلی فی القضیة الفلسطینیة وبأنها تستطیع أن تلعب دورا رئیسیا فی القضیة الفلسطینیة، وتقدم مساهمة کبیرة فی عملیة السلام (المزعوم). طبعا؟ هل یوجد بین الملوک والرؤساء الیوم من یقول لکیری ما قاله الملک فیصل
 لکیسنجر؟
>هل فکرة یهودیة الدولة التی طرحتها تسیبی لیفنی، منذ عدة سنوات لها علاقة بهذه التطورات والمفاوضات والمقدمات والاوضاع؟ وما هو مصیر أکثر من ملیون عربی وراء الحزام الاخضر یحملون الجنسیة الاسرائیلیة؟ وأین وکیف یکون وضعهم فی یهودیة الدولة؟
>هل ما تقوم به اسرائیل الیوم یمثل القیم الیهودیة العظیمة فی رسالة سیدنا موسى علیه السلام، التی لا تختلف أبدا عن القیم الاسلامیة والمسیحیة لأنها کلها قیم سماویة، هل نعلم جمیعا (إن الدین عند الله الاسلام)؟
>المستقبل الفلسطینی غامض جدا ویزداد غموضا یوما بعد یوم، خصوصا مع ضعف الجامعة العربیة ومنظمة المؤتمر الاسلامی وتراجعهما عن کثیر من الطموح والأمل وتراجعهما عن السعی الى التحریرالذی کان فی الستینات، وما ادراک ما الستینات (حسب مقولة د. مرسی).
>المستقبل الفلسطینی غامض وسیزداد غموضا بعد الصراع القائم فی سوریة مهما کانت نتیجته. لأنها أصبحت الیوم واضحة لکل ذی عینین. التدخل الأمریکی المباشر وغیر المباشر لن یترک للاسلامیین الفرصة لقیادة سوریة إلا إذا أقروا بصداقة بیریز، وقد یکون الوضع المستقبلی فی سوریة أسوأ مما توقعه الکثیرون؟ سیکون أسوأ من لیبیا لأن سوریة تشترک فی الحدود مع الکیان المغتصب ومطلوب تأمین الحدود الى الابد، خصوصا اذا تم ترسیمها للکیان الصهیونی. الوضع فی سوریة سیکون أسوأ من الوضع فی أفغانستان، وهناک أکثر من کرزای لسوریة فی جعبة أمریکا بالتفاهم مع إسرائیل؟
 هذا الکلام قد لا یعجب بعضهم بما یذکرنی بما حدث ایضا فی افغانستان.
>أفغانستان على سوء أوضاعها نجحت فى طرد الغزاة السوفییت، بل وتدمیر وتفتیت الاتحاد السوفییتی، ولکن کل ذلک ـ ما عدا التحریر- کان لصالح امریکا وتربعها على قمة الهرم العالمی بلا منافس ولا منازع.
>ما هو المستقبل المتوقع او المخـــــطط الاستراتیجی المستقبلی للمنطقة؟ ولماذا هذه المنطقة بالـــــذات؟ ولماذا لم ینته الصراع فی المنطقة بعد الربیع العربی؟ وهل یصل الربیع العربی الى بقیة دول المنطقة، خصوصا الملکیات المستبدة؟ کلها اسئلة تحتاج الى دراسة وندوات ولقاءات ومؤتمرات شعبیة یعقدها ویقودها المفکرون والمقاومون للاستعمار والصهیونیة بعیدا عن الرسمیین الذین یسیرون فی (مدقات) ای الطرق الضیقة التی یرسمها لهم أعداء الأمة والانسانیة، ولا تتسع للسیارات الفارهة التی یستخدمها الرسمیون فی بلاد العرب الیوم.