خبراونلاین – اجریت انتخابات رئاسة الجمهوریة الامیرکیة طبقا للعملیة السیاسیة فی هذا البلد الاسبوع الماضی. ومنذ القرن العشرین وصاعدا ، تعتمد الانتخابات فی هذا البلد الرؤیة العملیة ویعتمد العمل فی السیاسة على النتیجة. ای ان الحزب الفائز ، یتأثر بکافة قضایا الانتخابات بما فی ذلک تکالیفها ومقدار المشارکة العامة فیها.
لقد حقق الدیمقراطیون الفوز فی الانتخابات الاخیرة فی ظل ظروف لا مثیل لها من قبل. لان هذا الحزب کان یواجه تحدیات فی مختلف الاصعدة ومنها الحکومة المرفهة، تغییر السیاسات، انقاذ السیاسة الامیرکیة وتنظیم السیاسة الخارجیة الامیرکیة. لکن ونظرا لعدم طرح الجمهوریین لخطة عمل للخروج من هذه الازمات واعتبار الشعب ان موقفهم لیس سوى مغامرة جدیدة من قبل المحافظین الجدد ، لذا نجد انهم لم یحققوا الفوز فی الانتخابات.
وبغرض تسلیط الضوء على مستقبل العلاقة بین ایران وامیرکا، ینبغی الالتفات الى هذا الامر وهو انه خلال اهم مناظرة انتخابیة بین خصمی الانتخابات الامیرکیة، استحوذ غالبیة النقاش على موضوع ایران وتم الاتیان على ذکر ایران 47 مرة ما یظهر اهمیة ایران فی صعید السیاسة الخارجیة المستقبلیة لامیرکا. فی حین تم ذکر روسیا منافس امیرکا السابق 10 مرات واسم الصین باعتبارها المنافس المستقبلی لامیرکا 36 مرة فی حین ذکرت کوریا الشمالیة مرة واحدة فقط. کما تم الاشارة الى عدد من البلدان بشکل ودی او بموقف حیادی لکن ذکر ایران ل 47 مرة واکبه نوع من الموقف السلبی من کلا الجانبین.
ان هذا یظهر ان اوباما مستقبلیا، لدیه نظرة خاصة فی سیاسته الخارجیة ازاء الجمهوریة الاسلامیة فی ایران. لذا ومن هذا المنطلق نرى ان المحللین السیاسیین وبالرغم من خبرتهم التاریخیة التی خرجوا منها بنتیجة ان لا فرق بین من یتولى رئاسة البیت الابیض، نجدهم هذه المرة یمیلون نحو اوباما بشکل اکثر. لان فئة الدیمقراطیین کانت لهم مواقف اقل تشاؤما بالنسبة لایران اما رومنی فکان یسعى الى القاء اجواء سلبیة للغایة تعتمد الحرب ضد ایران کما تعاون مع خصوم ایران اللدودین. حتى ان العدید من اللوبیات المعارضة لایران دخلت الى الساحة لاجبار رومنی على اتخاذ سیاسات مناهضة لایران.
کل هذا یظهر ضرورة انتهاج سیاسة خارجیة واقعیة امام اوباما. واعقتد انه ومن الناحیة الاستراتیجیة، ان الجدار القائم من عدم الثقة بین ایران وامیرکا مرتفع بصورة تبعد عن الاذهان ای نوع من ایجاد العلاقة او المباحثات بین الجانبین. لکن وخارج نطاق موضوع العلاقة وعدم وایجادها، هناک موضوع التوتر بین البلدین ، والاشد من ذلک "تصعید الازمة واتساع نطاقها". ان تسویة هذا الامر یعتبر اهم ضرورة ینبغی البت بها فی الوقت الراهن.
اذا ما کان للبلدین خطة عمل ترمی لعدم تصعید الازمة فی علاقة البلدین، یمکن المضی خطوة الى الامام. لان علاقة البلدین فی الوقت الراهن، تتأثر بالقضایا الخارجیة التی یستغلها بعض اللاعبین الدولیین فی الساحة ما یمثل امرا خطیرا للبلدین. من هنا یستلزم الامر وبغرض الحیلولة دون تصعید الازمة بین البلدین، التفکیر فی استراتیجیة والمضی نحو خفض التوتر لکن امامنا مسافة کبیرة حتى بلوغ هذه المرحلة. ومع هذین الامرین – التصعید والتوتر القائم – فان قضیة اقامة علاقة بین البلدین تعتبر قضیة مثالیة لا تتماشى مع الظروف الراهنة.
ان اوباما الذی یسعى فی ظل الظروف الراهنة الى تحقیق مستقبل افضل لامیرکا یواجه مشاکل عدیدة. حیث تواجه الهیمنة الاقتصادیة لامیرکا خطرا کبیرا فی اعقاب الحرب العالمیة الثانیة وستتبوأ الصین مکانتها فی الاسواق العالمیة. ان مکانة امیرکا السلطویة وتبعا لذلک یواجه اخطارا ایضا. مکانة یذهب نحو الخروج من الانحصار الامیرکی والتحول الى مثلث اضلاعه امیرکا، الصین واوروبا. هکذا مستقبل ، یشکک فی اقتدار امیرکا العملی. من هنا فان امیرکا بحاجة الى اسس "آیزنهاور" الذی یقول ان على امیرکا خفض مشاکلها فی العالم الى ادنى حد وبدلا من توظیف طاقتها على ایران ، المضی نحو تقلیل مشاکلها. ان التورط فی موضوع مثل ایران یسهم فی افول السلطة الامیرکیة.
لقد استخدم امیرکا خلال مناظراته انهاء تواجد قواته فی العراق والانسحاب من افغانستان کبطاقتی ربح. لانه تم تخصیص 3 تریلیون دولار من میزانیة امیرکا فی هذین البلدین. فی هذه الظروف ایجاد جو عسکری ضد ایران سیفاقم مشاکل امیرکا.
من جهة اخرى تستخدم ایران کافة امکانیاتها خلال الاشهر الاخیرة لازالة الغموض بغرض ازالة ای غموض یکتنف موضوع استخدامها العسکری للتکنولوجیا النوویة للبلاد. حتى ان ایران ابدت استعدادها للتعاون اللازم مع باقی البلدان حتى امیرکا لازالة المشاکل الاقلیمیة وتسویتها. هذا الاجراءات الرامیة لازالة الغموض لا تتمتع بها ای دولة وان ایران انتهجت دبلوماسیة ناجحة مقارنة بافغانستان والعراق من الممکن ان تلقى ردا ایجابیا من قبل اوباما.